Засідання тридцять перше, сесійний зал Верховної Ради України, 16 квітня 2009 року

13:29:01
ГОЛОВУЮЧИЙ
Оголошується до розгляду проект Постанови Верховної Ради України (реєстраційний номер 4308) про надання згоди на затримання та арешт (взяття під варту) судді місцевого Бориспільського міськрайонного суду Київської області Корнійця. Доповідає голова комітету Ківалов Сергій Васильович.

13:29:27
КІВАЛОВ С.В.

Шановні народні депутати! Шановні присутні! на засіданні Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя 1 квітня 2009 року розглянуто подання Генеральною прокуратурою України, підтримано і внесено до Верховної Ради України головою Верховного Суду України про надання згоди на затримання і арешт (взяття під варту) судді місцевого Бориспільського міськрайонного суду Київської області Корнійця Миколи Івановича. За наслідками розгляду члени комітету одноголосно затвердили висновок про те, що подання Генеральною прокуратурою України відповідає вимогам частини 1 статті 220 Регламенту Верховної Ради України, тобто є законним, обґрунтованим, достатнім, таким яке вказує на конкретні факти і отримані законним шляхом докази, і може бути підтримане Верховною Радою України.
Просимо підтримати рішення комітету.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Дякую, Сергій Васильович. Сідайте. Я запрошую до трибуни Генерального прокурора України Медведька Олександра Івановича. Прошу Олександр Іванович.

МЕДВЕДЬКО О.І.
Шановний Володимир Михайлович! Шановні народні депутати! 31 серпня 2007 року прокуратурою Київської області порушено кримінальну справу стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Корнійця Миколи Івановича за винесення завідомо неправосудного рішення.
В ході досудового слідства встановлено, що Корнієць 5 та 2 березня 2007 року без проведення судового засідання постановив рішення, яким задовольнив позови громадянок Пастухової та Березанської до Бориспільського районного відділу земельних ресурсів про нібито незаконну реєстрацію державних актів пайовиків Акціонерне товариство „Племінний завод „Бортничі” за земельні ділянки. При цьому рішення суду зобов`язав відповідні служби негайно скасувати їх реєстрацію. Своїми незаконними діями Корнієць фактично позбавив 559 фізичних осіб наданих державою земельних ділянок загальною – 1 тисяча 41 га, розташованих в межах Гірської та Щасливської сільських рад району.
У зв’язку з чисельними порушеннями норм матеріального та процесуального права зазначені, поза всяким сумнівом, злочинні постанови судді Корнійця скасовано Київським апеляційним адміністративним судом. Вина Корнійця у злочині підтверджується цілою сукупністю доказів.
На підставі наведених, зібраних доказів 17 жовтня 2007 року слідчим прийнято рішення про притягнення судді Корнійця в якості обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого статтею 375 (частина перша) Кримінального кодексу України. Однак суддя, зловживаючи та користуючись наданим Законом України „Про статус суддів” правом недоторканності, ігнорував неодноразові виклики до слідчих, а згодом, з серпня 2008 року, взагалі зник з місця постійного проживання, залишивши місце роботи, і на даний час місце його перебування невідоме. При таких обставинах Корнійця було оголошено в розшук, який на цей час здійснюється відповідними оперативними службами.
Враховуючи, що Корнієць ухиляється від досудового слідства – а відповідно до статті 126 Конституції України та статті 13 Закону України „Про статус суддів” суддя може бути затриманий і взятий під варту лише за згодою, даною Верховною Радою України, - керуючись Законом України „Про прокуратуру”, статтею 218, 221 Регламенту Верховної Ради України, прошу розглянути дане подання і дати згоду на затримання та арешт судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Корнійця Миколи Івановича, 1958 року народження. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Дякую, Олександр Іванович.
Шановні колеги, запитань немає? Є? Будь ласка, запишіться. 5 хвилин. І я прошу: тільки по суті обговорюваного питання.
Прошу вивести прізвища народних депутатів на табло. Народний депутат Бевз, фракція комуністів.

13:33:31
БЕВЗ В.А.
Шановний Олександр Іванович, одне запитання. Обвинувачення пред’явлене 17 жовтня 2007 року. Майже два роки пройшло. А була можливість раніше винести, прийняти рішення, прийти до зали Верховної Ради все-таки з таким же ж поданням?


МЕДВЕДЬКО О.І.
Дякую за запитання.
Ситуація по цій кримінальній справі складалась таким чином, що постійно оскаржувалися постанови про порушення кримінальної справи. Вона то скасовувалася, ми зверталися з апеляцією, з касацією і тільки після того, як була розглянути Верховним Судом це обумовлено такий тривалий час.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Олександру Івановичу, дякую. Сідайте, будь ласка.
Шановні колеги! Є у вас потреба спілкуватися із суддею?
А!? Перепрошую, його шукають. Я думав він раптом прийшов. Знімається.
Шановні колеги! Ставиться на голосування проект постанови Верховної Ради України „Про надання згоди на затримання та арешт, (взяття під варту) судді місцевого Бориспільського міськрайонного суду Київської області - Корнійця. Ще раз нагадую реєстраційний номер 4308. Прошу голосувати.

13:40:00
За-412
Рішення прийнято.
  І користуючись нагодою я звертаюся до суддів, яких ми щойно призначили. Шановні колеги! Ви бачили, що відбувається і яке рішення приймаємо, я переконаний, що у нас не буде більше будь-яких нагод розглядати такі питання. Я думаю, що всі ми тут маємо з цього зробити відповідні висновки.