11:23:27
ГОЛОВУЮЧИЙ
Оголошується до розгляду проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо відповідальності за незаконний посів або вирощування снодійного маку чи конопель). Доповідач – народний депутат України Бевз, будь ласка.
Оголошується до розгляду проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо відповідальності за незаконний посів або вирощування снодійного маку чи конопель). Доповідач – народний депутат України Бевз, будь ласка.
11:23:59
БЕВЗ В.А.
Шановний Володимир Михайлович, шановні колеги, мова йде про те, що запропонований законопроект передбачає внесення відповідних змін до 106 статті Кодексу про адміністративні правопорушення, 106 зі значком 2 і до 310 статті Кримінального кодексу України.
Четвертого лютого Верховною Радою у першому читанні був прийнятий законопроект про внесення змін до деяких законодавчих актів відносно відповідальності за незаконний посів або вирощування снотворного маку або конопель. Комітетом Верховної Ради з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності підготовлено даний законопроект до другого читання. В цілому до законопроекту народними депутатами подано сім пропозицій і поправок, за що ми нашим колегам вельми вдячні. Однак, хотів би поінформувати про те, що проблема полягає у тому, що по великому рахунку снодійний мак і коноплі різняться тільки у тому, що вага і вартість снодійного маку, сировини і вартості снодійного маку різняться у 10-15 разів. Таким чином, якщо сто кущів снодійного маку посіяти, то буде мати два з половиною кілограми наркосировини, а це вартість приблизно п’ять... ну, десь в межах 5-7,5 тисяч гривень. Коноплю, якщо ж ми сіємо такою кількістю, то будемо мати в 25, в 40 кілограм більше марка сировини і вартість буде складати порядка 100-150 тисяч гривень.
Таким чином, законодавець пропонує внести зміни до чинного законодавства і передбачити відповідні зміни у статтю 106 со значком 2 Кодексу про адміністративні правопорушення записати про те, що ми, дослівно, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до 10 рослин. І таким чином, ми врівноважуємо ці питання.
Що стосується статті 310 Кримінального кодексу, то там ми записуємо, що від 100 до 500 рослин снодійного маку і конопель від 10 до 50 рослин. Дякую за увагу. Прошу підтримати пропозиції комітету Верховної Ради України.
БЕВЗ В.А.
Друге читання.
ГОЛОВУЮЧИЙ
ГОЛОВУЮЧИЙ
Друге читання ви ж прекрасно розумієте. Перша поправка, народний депутат Рябека. Наполягаєте на своїй поправці? Ні, не наполягає.
Поправка номер 2. Святослав Олійник, наполягаєте? Олійник, будь ласка. Олійник. Немає.
Далі. Валерій Писаренко, четверта поправка. Наполягаєте на ній? Мікрофон, будь ласка.
11:27:45
ПИСАРЕНКО В.В.
Я хотів би, щоб ми повернулися до поправки Олійника і її проголосували. Я хочу сказати, що ми в процесі обговорення по цьому законопроекту, ну у нас було дуже багато зауважень стосовно того, що, вип. Знаєте, ну яким чином в селі порахувати скільки там у бабці на городі росте маку, да, тому що, насправді, це та культура, яка сьогодні може вирощуватись і вона не завдає такої шкоди, наприклад, як конопель.
Тому ми пропонували, що дещо збільшити по маку до 200, але це дозволить нам сьогодні прийняти цей закон у другому читанні. В інакшому у нас є фракційне рішення, щоб направити його на повторне друге читання. Тому я прошу повернутися до поправки Олійника і проголосувати. Свою поправку я знімаю.
БЕВЗ В.А.
Поправка номер 2. Святослав Олійник, наполягаєте? Олійник, будь ласка. Олійник. Немає.
Далі. Валерій Писаренко, четверта поправка. Наполягаєте на ній? Мікрофон, будь ласка.
11:27:45
ПИСАРЕНКО В.В.
Я хотів би, щоб ми повернулися до поправки Олійника і її проголосували. Я хочу сказати, що ми в процесі обговорення по цьому законопроекту, ну у нас було дуже багато зауважень стосовно того, що, вип. Знаєте, ну яким чином в селі порахувати скільки там у бабці на городі росте маку, да, тому що, насправді, це та культура, яка сьогодні може вирощуватись і вона не завдає такої шкоди, наприклад, як конопель.
Тому ми пропонували, що дещо збільшити по маку до 200, але це дозволить нам сьогодні прийняти цей закон у другому читанні. В інакшому у нас є фракційне рішення, щоб направити його на повторне друге читання. Тому я прошу повернутися до поправки Олійника і проголосувати. Свою поправку я знімаю.
БЕВЗ В.А.
Я хотів би пояснити, шановні колеги. справа в тому, що в іншому випадку дуже складно буде взагалі кваліфікувати таку категорію злочинів. Це перше.
І друге. Першим взагалі виносити на друге читання, в тому числі і поправки, ми серйозно проводили серйозні консультації як з науковцями так і з практиками. І все-таки прийшли до висновку, що нам треба виходити якраз з такої кількості. Дякую.
Юрій Кармазін, 6 поправка наполягаєте? Мікрофон.
11:29:59
КАРМАЗІН Ю.А.
Юрій Кармазін.
Шановні колеги, шановний Володимире Михайловичу! Я звертаю вашу увагу, що я пропоную цю статтю дописати де мова іде про відповідальність, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімум доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних нарковмістимих рослин та належної цій особі земельної ділянки на якій вирощувалися ці рослини або припинення право на користування нею. Я підкреслюю. Що мова іде в тому, що склад цього правопорушення заключається в незаконному посіві або вирощуванню. Це значить, що не просто там насіялась випадково ця рослинна, а встановлена суб’єктивна вина саме у тому, що це незаконно посівається або вирощується снотворний мак. Ось у чому об’єктивна вина.
Тому я пропонував от таку поправку, це поправка номер 6, і прошу колег підтримати її. Дякую.
БЕВЗ В.А.
І друге. Першим взагалі виносити на друге читання, в тому числі і поправки, ми серйозно проводили серйозні консультації як з науковцями так і з практиками. І все-таки прийшли до висновку, що нам треба виходити якраз з такої кількості. Дякую.
Юрій Кармазін, 6 поправка наполягаєте? Мікрофон.
11:29:59
КАРМАЗІН Ю.А.
Юрій Кармазін.
Шановні колеги, шановний Володимире Михайловичу! Я звертаю вашу увагу, що я пропоную цю статтю дописати де мова іде про відповідальність, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімум доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних нарковмістимих рослин та належної цій особі земельної ділянки на якій вирощувалися ці рослини або припинення право на користування нею. Я підкреслюю. Що мова іде в тому, що склад цього правопорушення заключається в незаконному посіві або вирощуванню. Це значить, що не просто там насіялась випадково ця рослинна, а встановлена суб’єктивна вина саме у тому, що це незаконно посівається або вирощується снотворний мак. Ось у чому об’єктивна вина.
Тому я пропонував от таку поправку, це поправка номер 6, і прошу колег підтримати її. Дякую.
БЕВЗ В.А.
Шановні колеги, я вважаю, що, в принципі, з пропозицією Юрія Анатолійовича Кармазіна можна погодитись. Комітет підтримує таку пропозицію.
ГОЛОВУЮЧИЙ
ГОЛОВУЮЧИЙ
Шановні колеги, прошу уваги! Вноситься на голосування поправка номер 6 Юрія Кармазіна.
11:31:41
За-109
Рішення не прийнято.
Юрій Кармазін, 14-та поправка. Наполягаєте на ній? Юрій Анатолійович, 14-та поправка. Наполягаєте? 14-та. Будь ласка, мікрофон.
11:32:32
КАРМАЗІН Ю.А.
Шановні народні депутати, Юрій Кармазін.
Я звертаю вашу увагу, що мова іде про внесення змін уже до Кримінального кодексу до 310 статті (це я звертаюся зараз до колег, з якими зараз ми обговорювали), до Кримінального, підкреслюю, кодексу. І там я ставлю питання про те, щоб крім арешту до 6 місяців, обмеження волі до 3 років з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотовмістих рослин та належній цій особі земельної ділянки, на якій вирощувалися всі ці рослини, або припинення права користування нею. Тобто мова іде про додаток вже до кримінально-карного явища.
І далі. Шановні друзі, хіба ви не бачите, що сьогодні наркоманія розповсюджується просто, як спрут, по державі? Треба зупиняти і треба в тому числі психологічними методами, щоб люди знали, що більше йому не дадуть землю в оренду, чи заберуть у нього, якщо вона у нього знаходиться у власності. Тому я прошу підтримати. Це буде профілактичний засіб. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ
11:31:41
За-109
Рішення не прийнято.
Юрій Кармазін, 14-та поправка. Наполягаєте на ній? Юрій Анатолійович, 14-та поправка. Наполягаєте? 14-та. Будь ласка, мікрофон.
11:32:32
КАРМАЗІН Ю.А.
Шановні народні депутати, Юрій Кармазін.
Я звертаю вашу увагу, що мова іде про внесення змін уже до Кримінального кодексу до 310 статті (це я звертаюся зараз до колег, з якими зараз ми обговорювали), до Кримінального, підкреслюю, кодексу. І там я ставлю питання про те, щоб крім арешту до 6 місяців, обмеження волі до 3 років з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотовмістих рослин та належній цій особі земельної ділянки, на якій вирощувалися всі ці рослини, або припинення права користування нею. Тобто мова іде про додаток вже до кримінально-карного явища.
І далі. Шановні друзі, хіба ви не бачите, що сьогодні наркоманія розповсюджується просто, як спрут, по державі? Треба зупиняти і треба в тому числі психологічними методами, щоб люди знали, що більше йому не дадуть землю в оренду, чи заберуть у нього, якщо вона у нього знаходиться у власності. Тому я прошу підтримати. Це буде профілактичний засіб. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ
Будь ласка, комітет.
БЕВЗ В.А.
БЕВЗ В.А.
Шановний Володимир Михайлович, шановні колеги! Я не вважаю, що комітет може з цим погодитися, оскільки земля є земля.
ГОЛОВУЮЧИЙ
ГОЛОВУЮЧИЙ
Я прошу уваги. Шановні колеги, ну, йде обговорення. Я прошу уваги!
БЕВЗ В.А.
БЕВЗ В.А.
... мова йде про конфіскацію земельної ділянки. Ми з цим не можемо погодитися.
ГОЛОВУЮЧИЙ
ГОЛОВУЮЧИЙ
Будь ласка, позиція комітету. Шановні колеги, позиція… 14 поправка, позиція комітету, будь ласка.
БЕВЗ В.А.
БЕВЗ В.А.
Я позицію комітету висловив, поправка Кармазіна відхилена.
ГОЛОВУЮЧИЙ
ГОЛОВУЮЧИЙ
Я ставлю на голосування 14 поправку Юрія Кармазіна.
11:34:27
За-115
Поправка не підтримана.
Поправка 16, Юрія Кармазіна. Будь ласка, мікрофон.
11:34:35
КАРМАЗІН Ю.А.
Шановні друзі! Юрій Кармазін.
Я ставлю питання. Це знову питання про внесення змін до статті 310 Кримінального кодексу України. Мова йде про кваліфікуючі ознаки. Тобто пропоную іншу редакцію: „Незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель особою, яка була засуджена за цією статтею, чи яка раніше вчинила один зі злочинів, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 цього кодексу, або вчинені за попередньою змовою групою осіб (тобто мова йде про мафію і про рецидивістів, які вже це робили), а також незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель у кількості 100 і більше рослин – це при повторному, повторюю, тільки рецидиві – карається позбавленням волі від 3 до 7 років з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотовмістимих рослин та належної цій особі земельної ділянки, на якій вирощувались ці рослини, або припинення права користування нею”. Ну, якщо ми з рецидивістами не будемо боротися, які вже засуджувалися і так далі, і ставляться як хтось казав тут зараз…
ГОЛОВУЮЧИЙ
11:34:27
За-115
Поправка не підтримана.
Поправка 16, Юрія Кармазіна. Будь ласка, мікрофон.
11:34:35
КАРМАЗІН Ю.А.
Шановні друзі! Юрій Кармазін.
Я ставлю питання. Це знову питання про внесення змін до статті 310 Кримінального кодексу України. Мова йде про кваліфікуючі ознаки. Тобто пропоную іншу редакцію: „Незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель особою, яка була засуджена за цією статтею, чи яка раніше вчинила один зі злочинів, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 цього кодексу, або вчинені за попередньою змовою групою осіб (тобто мова йде про мафію і про рецидивістів, які вже це робили), а також незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель у кількості 100 і більше рослин – це при повторному, повторюю, тільки рецидиві – карається позбавленням волі від 3 до 7 років з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотовмістимих рослин та належної цій особі земельної ділянки, на якій вирощувались ці рослини, або припинення права користування нею”. Ну, якщо ми з рецидивістами не будемо боротися, які вже засуджувалися і так далі, і ставляться як хтось казав тут зараз…
ГОЛОВУЮЧИЙ
Будь ласка, позиція комітету.
БЕВЗ В.А.
БЕВЗ В.А.
Шановний колего, можна по суті погодитися повністю з вашою пропозицією, але знову ж таки, ми ведемо мову про землю. Ви знаєте, практика свідчить про те, що в нас, на жаль, сьогодні багато селян, на жаль, у селян скуповують тоже, в числі і нарко цю сировину. І сьогодні ставити питання про те, що ми маємо конфіскувати земельну ділянку селянина, на це погодитися не можна. (Шум у зал і)
ГОЛОВУЮЧИЙ
Шановні колеги, всі поправки, всі поправки розглянуто. Пропозиція комітету: прийняти в другому читанні та в цілому як закон. Головне юридичне управління завізувало без зауважень. Тому ставиться на голосування…
БЕВЗ В.А.
ГОЛОВУЮЧИЙ
Шановні колеги, всі поправки, всі поправки розглянуто. Пропозиція комітету: прийняти в другому читанні та в цілому як закон. Головне юридичне управління завізувало без зауважень. Тому ставиться на голосування…
БЕВЗ В.А.
Я прошу підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ
ГОЛОВУЮЧИЙ
… проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за незаконний посів, або вирощування снодійного маку, чи конопель для прийняття у другому читанні та в цілому як закон. Реєстраційний номер 1267. Прошу голосувати.
11:37:39
За-332
Закон прийнято. Закон прийнято.
11:37:39
За-332
Закон прийнято. Закон прийнято.
